Zur Begründung machte er insbesondere geltend, die Auflage betreffend maximale Höhe des
Autounterstands führe zu einer unzulässigen Einschränkung der Baumasse und einer nicht
hinnehmbaren Nutzungseinschränkung. Die Metallpergola sei als unbewohnte Nebenbaute zu
qualifizieren und deshalb samt schliessbarer Dachkonstruktion bewilligungsfähig, weshalb
Wiederherstellungsmassnahmen ausgeschlossen seien. Selbst wenn die Metallpergola materiell
rechtswidrig wäre, wäre die Widerherstellung des rechtmässigen Zustands unverhältnismässig.