a) La partie recourante fait valoir que la proximité de l’installation par rapport à la forêt n’est
pas admissible. Elle avait invoqué ce grief dans ses remarques finales du 17 décembre 2019
déposées en première instance.56 Dans la décision attaquée (consid. 3.3), la préfecture a exposé
de façon correcte les dispositions applicables en matière de distance à la forêt ainsi que le contenu
du rapport officiel du 28 novembre 2018 de la Division forestière Jura bernois (DFJB). Il en résulte
notamment ce qui suit :