f) En définitive, il n’y a pas d’intérêts prépondérants opposés au sens de l’art. 24 let. b LAT.
L’OACOT a octroyé la dérogation pour construction hors de la zone à bâtir à juste titre. Le recours
sur ce point est mal fondé. La dérogation doit être arrêtée formellement dans le dispositif de la
décision globale de la préfecture (art. 9 al. 2 LCoord). Cette décision est complétée d’office dans
ce sens.

g) La partie recourante déplore l’absence de consultation de la CPS et de tenue d’une inspection des lieux par l’autorité de première instance, elle n’avait toutefois pas requis ces moyens de
preuve en première instance.