c) Pour l’essentiel, l’argumentation de la partie recourante repose sur les termes employés par
l’OACOT dans sa décision, selon lesquels l’installation serait « intégrée dans une infrastructure
existante », et qui sont repris de la demande de dérogation (« die Mobilfunkanlage wird in eine
bereits bestehende Infrastruktur integriert ») ; selon l’OACOT, ce positionnement permet d’éviter
une dégradation supplémentaire significative du site. Il est vrai que les formulations susmentionnées prêtent à confusion.