g) Etant donné que le critère de l’implantation est réalisé, il y a lieu d’examiner la question des
intérêts prépondérants opposés au sens de l’art. 24 let. b LAT. Il faut relever d’abord que l’intimée
ne peut pas partager le site d’autres entreprises opératrices dans le secteur concerné, car il n’y
en a pas. Les prochaines installations (Mervelier JU et Erschwil SO) sont situées à plus de 3,5 km
à vol d’oiseau selon la carte des emplacements des stations émettrices de l’OFCOM. La partie
recourante ne le conteste d’ailleurs pas. Par contre, elle fait valoir « les intérêts du voisinage ».