f) Dans son écriture spontanée du 7 avril 2022, la partie recourante est d’avis que la demande
de permis n’indique pas correctement l’utilisation projetée. D’après elle, il serait faux que l’installation soit destinée à la communication mobile. La transmission de données concernant la connexion fixe (au moyen d’un « boosterbox ») serait de 100 fois plus élevée que la transmission de
données mobiles. Cet argument n’est pas pertinent. L’indication du but du projet (art.