15. Dans sa prise de position du 17 mai 2021, l’intimée a conclu au rejet de la demande de
suspension. Elle a admis que le projet prévoit la mise en œuvre d’une antenne adaptative (antenne
Ericsson AIR6488B42D2), elle expose toutefois que cette antenne planifiée en août 2018 ne peut
pas être utilisée, car elle ne correspond pas aux fréquences qui lui ont été attribuées en février
20193. L’intimée utilise donc l’antenne Ericsson AIR6488B434, dont le diagramme diffère. Partant,
cette autre antenne nécessite une autorisation, la procédure pour modification mineure n’étant au
surplus pas applicable hors de la zone à bâtir.