11. Par envoi du 26 novembre 2020, l’intimée a fait savoir que les cartes figurant dans la demande de dérogation de 2018 pour construction hors de la zone à bâtir étaient toujours d’actualité
et les a produites une nouvelle fois en format plus grand.

12. Dans sa prise de position du 7 décembre 2020, la partie recourante critique les cartes de
couverture : à titre d’allégations de partie, elles seraient impropres comme moyen de preuve ;
elles ne seraient pas suffisamment lisibles notamment quant au nom des localités ; elles ne représenteraient que la fréquence 800 MHz, alors qu’il ne s’agirait pas de la fréquence privilégiée
par les opérateurs.