Der Beschwerdegegner verweist darauf, dass auf einer nahe gelegenen Parzelle (Nr. 750) ein
Anbau mit Flachdach bewilligt worden sei. Dieses Argument verfängt nicht. Es wäre für sich allein
auch kein zureichender Grund für eine Ausnahme von der Dachgestaltung; massgebend sind die
Verhältnisse des Einzelfalls. Der auf der Parzelle Nr. 750 bewilligte Anbau ist von seiner Grösse
und Einsehbarkeit im Übrigen nicht mit dem vorliegenden Bauvorhaben vergleichbar. Jener Anbau
hat eine geringe Grösse (rund 35 m2) und ist der Hauptbaute eindeutig untergeordnet.18 Vom
öffentlichen Raum her ist er praktisch nicht einsehbar.19 Beim hier zu beurteilenden Bauvorhaben
ist das Gegenteil der Fall.