b) Die im Zusammenhang mit der Projektänderung vom 29. November 2019 bzw. mit dem
ostseitigen Grenzabstand aufgeworfenen Fragen wurden gemäss den eigenen Angaben des
Beschwerdeführers bereits im erstinstanzlichen Verfahren geklärt. Ihre Überprüfung erübrigt sich
damit.

c) Mit den nachfolgenden Erwägungen wird auf die Beschwerde eingetreten, soweit sich ihr
entnehmen lässt, inwiefern und weshalb der Beschwerdeführer mit den
Sachverhaltsfeststellungen oder der Rechtsanwendung im angefochtenen Entscheid nicht
einverstanden ist.

4. Zonenordnung; Grenzabstand