Mit Schreiben vom 17. April 2020 teilte der Beschwerdeführer sinngemäss mit, dass er seine
Eingabe vom 6. April 2020 als Baubeschwerde behandelt haben wolle, jedoch den mit der
Verfahrensleitung betrauten Sachbearbeiter des Rechtsamts als befangen ablehne. Ferner
forderte er unter anderem, es sei von Amtes wegen ein superprovisorischer Baustopp betreffend
die im Bau befindliche WKK-Anlage der Beschwerdegegnerin zu verhängen. Diese Forderung
wurde vom Rechtsamt als sinngemässes Gesuch um Erlass einer superprovisorischen bzw.
vorsorglichen Massnahme entgegen genommen.