déplaisant. Néanmoins la législation applicable requiert qu’une telle installation soit conçue et
installée de manière à attirer le moins possible le regard (art. 17 OC). Cette disposition porte
notamment sur l’emplacement. Dans le cas particulier, l’emplacement dominant de l’installation
génère des atteintes variées dépassant le degré d’une gêne acceptable pour un observateur
moyen ou une observatrice moyenne. En raison de son positionnement, le mât ne peut pas être
considéré comme installation d’infrastructure certes peu esthétique mais nécessaire. Toutes les
instances impliquées partagent l’avis que l’emplacement n’est pas conforme aux prescriptions.