_ wäre zwar möglich, würde aber dem
Konzentrationsgrundsatz ebenso widersprechen wie der geplante Standort, jedoch im
Unterschied zum nun geplanten Ersatz anstelle der alten Scheune in der Waldlichtung zu einer
zusätzlichen Baute im freien Feld führen. Nach Abwägung aller Interessen erweisen sich daher
mögliche Standorte in der Nähe des Betriebsstandorts auf den Parzellen des Beschwerdegegners
als weniger geeignet als der gewählte Standort. Dass andere Parzellen im Fremdeigentum oder
in weiterer Entfernung vom Betriebsstandort in Frage kommen sollten bzw. sich als vorteilhafter
erweisen, ist nicht erkennbar und wird auch von den Beschwerdeführenden nicht geltend gemacht.