Entsprechend ist nicht zu
beanstanden, dass das LANAT und das AGR bei der Beurteilung der Zonenkonformität neben der
Nutzung des neu zu errichtenden Gebäudes als Geräte- und Holzschopf auch dessen Nutzung
als Viehunterstand miteinbezogen. Entgegen den Ausführungen der Beschwerdeführenden hat
das LANAT im Fachbericht vom 9. Oktober 2018 sodann neben der Nutzung des Schopfes als
Viehunterstand auch dessen Nutzung als Geräte- und Holzschopf erwähnt und beurteilt. Es kam
dabei zum Schluss, dass der projektierte Unterstand für die bodenabhängige Rindviehhaltung und
die Bewirtschaftung von Land plus Wald gebraucht werde und damit landwirtschaftlich begründet
sei.