Es mag zwar zutreffen, dass der Beschwerdegegner nicht ausdrücklich mittels
Projektänderungsgesuch um diese Nutzungserweiterung ersuchte und die Vorinstanz diese
Projektänderung den Verfahrensbeteiligten (insb. den Beschwerdeführenden als Einsprechende)
nicht explizit mit der Gelegenheit zur Stellungnahme zustellte. Der Beschwerdegegner hat jedoch
mit dem als "Ergänzungen zu den Baugesuchen" bezeichneten Schreiben vom 25. Januar 2019
ausdrücklich auf die beabsichtigte, zusätzliche Nutzung als Viehunterstand hingewiesen.