6. Mit Verfügung vom 16. Juni 2020 führte das Rechtsamt aus, gestützt auf die eingegangenen
Eingaben sei es im Rahmen einer summarischen Prüfung fraglich, ob es in Bezug auf die
Erschliessung des geplanten Schopfes an seiner Einschätzung gemäss Verfügung vom 18. Mai
2020 festhalte. Mit Hinweis auf die Absicht, den geplanten Schopf aufgrund der fehlenden
Gewässerschutzbewilligung dem AWA vorzulegen, stellte das Rechtsamt dem
Beschwerdegegner zwei Fragen. Dieser beantwortete die Fragen mit Eingabe vom 30. Juni 2020.