5. Mit Verfügung vom 18. Mai 2020 führte das Rechtsamt aus, aufgrund einer ersten
summarischen Prüfung sei es fraglich, ob das Bauvorhaben bewilligungsfähig sei. Der Flurweg
führe nur bis zum Holzbearbeitungsplatz, von dort jedoch nicht bis zum neuen Schopf. Es sei
daher aufgrund einer provisorischen Prüfung fraglich, ob der neu geplante Schopf über eine
genügende Erschliessung verfüge. Zudem scheine die für den Neubau des Schopfes benötigte
Gewässerschutzbewilligung zu fehlen. Die Verfahrensbeteiligten erhielten Gelegenheit, zu diesen
Ausführungen Stellung zu nehmen.