Die
Gemeindeautonomie kommt daher nicht zum Tragen. Dass die Liegenschaften
R.________strasse 10 und S.________strasse 4 gewisse Ähnlichkeiten (insbesondere was die
Doppelfirste betrifft) mit dem Bauvorhaben der Beschwerdegegnerin aufweisen, trifft zwar
ebenfalls zu. Es ist jedoch nicht ersichtlich und wird von der Beschwerdegegnerin auch nicht
geltend gemacht, dass für die genannten Liegenschaften jeweils eine Ausnahmebewilligung für
das Abweichen von der Gebäudeproportionalität gemäss Art. 413 Abs. 1 GBR erteilt worden ist.
Damit übereinstimmend ist auf den am Augenschein gemachten Fotoaufnahmen auch ersichtlich,
dass die sichtbaren Giebelhöhen der Liegenschaften R.________strasse 10 und