Hinzu kommt, dass in der
Publikation explizit auf die verschiedenen Rechtsbehelfe hingewiesen wurde und die Einsprache
nicht nur der gängigste Rechtsbehelf darstellt, sondern auch erstgenannt war. Die Eingabe des
Beschwerdeführers im vorinstanzlichen Verfahren enthielt somit keinen Hinweis darauf, dass er
allenfalls nicht nur Rechtsverwahrung resp. ein Lastenausgleichbegehren anmelden sondern
auch Einsprache erheben wollte. Gerade auf Grund der expliziten Wortwahl aber auch unter
Berücksichtigung der Begründung der Eingabe des Beschwerdeführers hat das
Regierungsstatthalteramt die Eingabe zu Recht nicht als Einsprache entgegengenommen und
auch nicht als solche behandelt.