Das Bundesgericht hielt
fest: "Angesichts des grossen öffentlichen Interesses an der Trennung von Bau- und
Nichtbaugebiet und an der Verhinderung von Wohnbauten in der Landwirtschaftszone, die von
der Landwirtschaft objektiv nicht benötigt werden, sind strenge objektive Massstäbe an die
Voraussetzung der Betriebsnotwendigkeit zu stellen. Wenn die persönlichen Verhältnisse des
jeweiligen Betriebsinhabers Bauten in der Landwirtschaftszone rechtfertigen könnten, würde
diese über die Jahrzehnte hinweg mit zahlreichen Gebäuden überbaut, die für die Landwirtschaft
nicht notwendig sind und den Zweck der Zone vereiteln."26