Le projet de l'intimé ne prévoit pas assez de places de stationnement pour les cycles et
cyclomoteurs et les cases de stationnement pour voitures ne respectent pas les règles d'art
reconnues, ce qui les rend impraticables respectivement inutilisables. S'ajoute à cela qu'à part les
terrasses de quelques appartements, le projet ne prévoit pas d'aires de loisirs imputables. De
plus, le projet ne respecte pas l'IoS de 50 % prévu par l'art. 17 RAC. Enfin, il ne respecte pas la
nécessaire intégration au site selon l'art. 9 LC. En définitive, les recours doivent être admis et le
permis de construire refusé. La décision du 3 février 2020 est annulée.