Dans le cas présent, les intérêts en jeu sont – à part les intérêts financiers de l'intimé – l'intérêt
justifié de densification et de créer un milieu bâti compact contre l'intérêt de protéger un site
présentant des qualités esthétiques remarquables. L'intimé a choisi de bâtir au maximum l'espace
de la parcelle sans s'adapter à la richesse de la composition des bâtiments protégés. Le volume
mais aussi la forme et les aménagements extérieurs du projet contrastent de façon choquante
avec le site protégé. Un projet qui serait susceptible d'être approuvé selon l'art. 9 LC devrait
certainement être redimensionné.