Über die Sistierung habe die BVD zu entscheiden. Das AUE führt in seiner
Stellungnahme vom 30. März 2020 aus, dass die Beurteilung des geplanten Ausbaus ergeben
habe, dass die Anlage die Bestimmungen der NISV3 vollständig erfülle und damit
bewilligungsfähig sei. Zusammenfassend ergäben sich für den Bereich des Schutzes vor
nichtionisierender Strahlung keine neuen Erkenntnisse, die eine andere Beurteilung der
Sachlage nach dem Fachbericht vom 9. Juli 2019 erfordern würden. Die Beschwerdegegnerin
beantragt in ihrer Beschwerdeantwort vom 3. April 2020, dass die Beschwerde vollumfänglich
abzuweisen und das Beschwerdeverfahren nicht zu sistieren sei.