Punkte definitiv geklärt" seien. Sie macht insbesondere geltend, dass kein "allgemein
anerkanntes und geprüftes Messverfahren" für adaptive Antennen vorliege. Die
Messempfehlung des Eidgenössischen Instituts für Metrologie (METAS) bzw. dessen Bericht sei
nicht überprüfbar. Das "angebliche QS-System" basiere auf vergleichenden Angaben in den
Standortblättern der Betreiberin mit denjenigen des BAFU: Letzteres verfüge nicht über die
notwendigen Kapazitäten für "echte Messungen". Im Übrigen macht sie gesundheitliche
Bedenken geltend. Auch die Haftpflichtfrage sei nach wie vor ungelöst.