h) An diesem Ergebnis vermag die Ziff. 2.12 der BSIG Nr. 7/721.0/10.1 nichts zu ändern,
handelt es sich im vorliegenden Fall doch gerade nicht um eine reine Mastkonstruktion, die keine
gebäudeähnlichen Bauteile aufweist. Ob die geplante Anlage alleine aufgrund der vorgesehenen
GFK-Verkleidung baurechtlich als Bestandteil des Hauptgebäudes oder als technischer Aufbau
zu bewerten ist, kann offen bleiben. Optisch wird die Anlage aufgrund der Verkleidung jedenfalls
als Bestandteil des Hauptgebäudes wahrgenommen. Unerheblich ist auch, dass die vorgesehene
Verkleidung Ausdruck der Bemühungen der Gesuchstellerin ist, dem Ortsbild- und
Landschaftsschutz soweit möglich Rechnung zu tragen.