Die Beschwerdeführenden führten in ihrer Stellungnahme vom 24. Juni 2020 aus, die Zahlen der
Jahresrechnung 2019 würden bestätigen, dass es sich vorliegend um Freizeitlandwirtschaft
handle, welche weder im heute massgebenden Zeitpunkt noch in Zukunft eine existenzsichernde
Funktion haben könne. Es sei offensichtlich, dass die Beschwerdeführenden ihren
Lebensunterhalt einerseits durch den Schreinereibetrieb und andererseits durch die Vermietung
der Wohnung und der Ferienwohnung bestreiten würden. Nicht entscheidend sei, ob ein hoher
Arbeitsaufwand geltend gemacht werde und ob gegebenenfalls ein Anspruch auf
Direktzahlungen bestehe.