Selbst wenn vorliegend von einem Eingriff in die Eigentumsgarantie des Beschwerdeführers
ausgegangen werden müsste, wäre dieser gerechtfertigt. Das umstrittene Vorhaben ist in der
Landwirtschaftszone weder zonenkonform gemäss Art. 16a RPG noch kann es mittels einer
Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG bewilligt werden. Damit ist eine gesetzliche Grundlage
für einen Eingriff vorhanden. Die Trennung von Baugebiet und Nichtbaugebiet sowie die
Verhinderung von unzulässigen Bauvorhaben in der Landwirtschaftszone bilden zudem ein
wichtiges öffentliches Interesse. Der Eingriff ist ausserdem verhältnismässig und verletzt den
Kerngehalt der Eigentumsgarantie nicht.