Mit Verfügung vom 2. Juni 2020 verweigerte das AGR dem Vorhaben eine Ausnahmebewilligung
nach Art. 24 RPG. Mit Verweis auf den Bundesgerichtsentscheid 1A.256/2004 vom 31. August
2005 kam die Fachbehörde zum Schluss, dass es einer Privatstrasse, die altrechtlichen,
zonenwidrig gewordenen Wohnbauten in der Landwirtschaftszone eine Zufahrt verschaffen will,
an der Standortgebundenheit fehle. Diese Beurteilung ist richtig: Der Zweck der vorliegend
umstrittenen Zufahrt besteht darin, erstmals eine Zufahrtsmöglichkeit zum Chalet des
Beschwerdeführers zu gewährleisten. Dieses Chalet wird vom Beschwerdeführer ganzjährig
bewohnt und nicht von Personen benutzt, die in der Landwirtschaft tätig sind.