a) Nach Auffassung der Beschwerdeführenden hat sich die Vorinstanz nicht genügend mit
ihrer Rüge, dass die Werbestele zu einer "potentiellen Beeinträchtigung" der Verkehrssicherheit
führen könnte, auseinandergesetzt. Sie habe nur geprüft, ob eine konkrete Beeinträchtigung
vorliege. Dies stelle eine fehlerhafte Begründung und damit eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs dar. Dasselbe gelte hinsichtlich der Frage, ob für die Unterschreitung des
Strassenabstandes eine Ausnahmebewilligung notwendig ist oder nicht.