a) Die Beschwerde der Beschwerdeführerin 2 wäre auch unbegründet, wenn darauf
eingetreten werden könnte. Die Beschwerdeführerin 2 bringt ausschliesslich Rügen im
Zusammenhang mit nichtionisierender Strahlung bzw. dem Schutz vor dieser Strahlung vor.
Vorliegend steht eine Mobilfunkanlage zur Diskussion, die neben konventionellen auch adaptive
Antennen beinhaltet. Ein Korrekturfaktor, wie ihn Anhang 1 Ziff. 63 Abs. 2 und 3 NISV für adaptive
Antennen seit 1. Januar 2022 vorsieht, wird jedoch nicht beantragt. Somit wurden die Antennen
in einer sogenannten «worst case»-Betrachtung beurteilt.