2. Dagegen reichte die Beschwerdeführerin 1 am 26. November 2020 Beschwerde bei der
Bau- und Verkehrsdirektion des Kantons Bern (BVD) ein. Sie stellt folgendes Rechtsbegehren:
«Die Ziff. 4.2 des Entscheids der Stadt Biel vom 16. Oktober 2020 sei insoweit aufzuheben, als
dass Ziff. 4.2 auf Ziffer 3 des Anhangs 1 verweist und Ziffer 31 des Anhangs 1 ihrerseits auf den
Fachbericht der städtischen Denkmalpflege referenziert, in dem Letztere verlangt, dass der hohe
Mast, der gemäss Planangaben keine Antennen mehr aufnehmen soll, vollständig rückgebaut
wird.» Zur Begründung führte sie an, am hohen Masten betreibe auch die Firma A.______