b) Die Gemeinde hat die Vollstreckungsverfügung in die Sachverfügung vom 26. Oktober 2020
integriert. Dieses Vorgehen ist gemäss Art. 116 Abs. 2 VRPG32 zulässig. Zudem sieht Art. 46 Abs.
2 BauG explizit vor, dass mit der Wiederherstellungsanordnung die Ersatzvornahme angedroht
wird. Die Beschwerdeführenden machen einzig geltend, mit der Aufhebung der Wiederherstellung
werde die Ersatzvornahme gegenstandslos. Dem Gesagten zufolge erweist sich der
Wiederherstellungsbefehl allerdings als rechtmässig. Vor diesem Hintergrund ist weder ersichtlich
noch dargetan, weshalb die Androhung der Ersatzvornahme unzulässig sein soll.