Entgegen ihren Ausführungen in
der Beschwerde haben sie jedoch gemäss den Plänen an der Nordost- und Südostfassade jeweils
ein Fenster von 90x45 cm vorgesehen. Auch auf den Fotos der eingestellten Bauarbeiten sind die
geplanten Fenster ersichtlich.31 Damit ist ein Benützungsverbot nicht von aussen kontrollierbar.
Zudem ist die streitbetroffene Volumenerweiterung rechtswidrig, weil sie für eine zeitgemässe
Wohnnutzung nicht unumgänglich ist. Dies gilt unabhängig davon, ob der erweiterte Dachstock
als Wohnraum im engen Sinn genutzt werden soll oder nicht (vgl. E. 3).