Somit besteht auch
vorliegend ein gewichtiges öffentliches Interesse am Rückbau der nicht zonenkonformen
Volumenerweiterung. Dabei ist es unerheblich, ob das neue Dach eine gute ästhetische Wirkung
erzielt, zumal die vorbestehende Gestaltung bewilligt ist. Die Solar- und Photovoltaikanlage
berechtigt die Beschwerdeführenden ebenfalls nicht dazu, rechtswidrige konstruktive
Veränderungen am Gebäude vorzunehmen. Dies gilt umso mehr, als die betroffene südliche
Dachhälfte gemäss dem öffentlich zugänglichen Solarrechner20 auch im ursprünglichen Zustand
«sehr gut» für die Nutzung von Sonnenenergie geeignet ist.