Die Beschwerdeführenden planen
neben der Erhöhung der Kniewand auch eine steilere Dachneigung sowie eine
Dachvergrösserung. Die mit den Arbeiten am Dach verbundene Erweiterung des Volumens nach
aussen ist für die Dämmung des Estrichbodens mit Stroh nicht notwendig. Die
Beschwerdeführenden führen in ihrem Ausnahmegesuch selbst aus, der veränderte
Neigungswinkel des Dachs diene dazu, eine Höhe zu erreichen, die zum Stehen genüge.13 Damit
wird deutlich, dass sie nach einer Ideallösung streben, auf die sie in der Landwirtschaftszone
keinen Anspruch haben. Die strittige Volumenerweiterung nach aussen ist für eine zeitgemässe
Wohnnutzung nicht unumgänglich.