Dies wird von den
Beschwerdeführenden auch nicht substantiiert dargelegt. Zwar müssen energetische
Massnahmen auch ausserhalb der Bauzone grundsätzlich möglich sein.12 Einerseits führen das
AGR und die Gemeinde aber zu Recht aus, dass andere Isolationsmöglichkeiten als solche mit
Stroh denkbar seien, die vollständig innerhalb des bestehenden Gebäudevolumens erfolgen
könnten. Andererseits ist die konkret vorgenommene Erweiterung selbst bei einer Isolation des
Estrichbodens mit Stroh grösser als notwendig ausgefallen: Die Beschwerdeführenden planen
neben der Erhöhung der Kniewand auch eine steilere Dachneigung sowie eine
Dachvergrösserung.