Die Vorinstanz habe sich in ihrem Entscheid
darauf beschränkt, den Fachbericht der KDP wiederzugeben, und schliesse mit der Aussage, mit
dem Einbezug der KDP im qualitätssichernden Verfahren sei den denkmalpflegerischen
Grundsätzen genügend Rechnung getragen worden. Der Fachbericht der KDP äussere sich
jedoch mit keinem Wort zur Eingliederung des Neubaus und den Auswirkungen auf die
Baudenkmäler. Der Fachbericht sei daher ungenügend und die Vorinstanz sei ihrer Pflicht zur
gehörigen Begründung nicht nachgekommen.