Folglich vermögen die Beschwerdeführenden daraus von vornherein nichts zu ihren Gunsten
abzuleiten. Gegenüber den Beschwerdeführenden näher begründungspflichtig ist daher nur der
umgekehrte Fall, dass auf eine Abnahmemessung verzichtet wird, obschon der berechnete Wert
über 80 % des Anlagegrenzwerts liegt, was vorliegend auf die OMEN 3 und 6 zutrifft. Dabei ist
grundsätzlich nicht zu beanstanden, dass auf eine Abnahmemessung verzichtet wird, wenn eine
Grenzwertüberschreitung praktisch ausgeschlossen werden kann.