Die Auslegung, wonach das fertige Terrain bei Bauten am
Hang räumlich unbegrenzt unter einer imaginären «roten Linie» liegen müsste, welche eine
Steigung von 10 % markiere, würde das Bauen am Hang generell verunmöglichen. Eine solche
Interpretation wäre weder mit dem Wortlaut der Norm, welche die Steigung von 10 % nur in Absatz
2 nenne, noch mit dem Normzweck (Schutz vor Feuchtigkeit) vereinbar. Nach dem Zweck der
Norm spiele die Unterscheidung zwischen gewachsenem und fertigem Terrain keine Rolle.