Die
Wiederherstellungsanordnung vom 28. Dezember 2012 wurde von allen Beschwerdeinstanzen
bestätigt. Das Verhalten der Gemeinde gab den Beschwerdeführerinnen in keiner Weise Anlass
zur Annahme, dass die Gemeinde auf deren Inhalt zurückkommen wollte. Sie hat lediglich den
angesetzten Vollstreckungstermin verstreichen lassen. Daraus durften die
Beschwerdeführerinnen nach Treu und Glauben allenfalls ableiten, dass ihnen ein neuer
Vollstreckungstermin vorgängig mitgeteilt werde. Weiter gehende Folgerungen sprengen den
Rahmen des Vertrauensschutzes.51