Sie wurde durch das Baugesuch vom 23. März
2018 nicht gehemmt und ist nach wie vor vollstreckbar. Ihr Inhalt bildet nicht Gegenstand des
vorliegenden Verfahrens, sondern ist bereits verbindlich festgesetzt. Auch die Stellung der
Beschwerdeführerin 2 als (Mit-) Adressatin der Wiederherstellungsverfügung kann im
vorliegenden Verfahren nicht mehr in Frage gestellt werden. Auch mit allfälligen künftigen
Baugesuchen betreffend Umnutzung des Gebäudes könnte die Vollstreckbarkeit der
Wiederherstellungsanordnung nicht mehr gehemmt werden.

6. Vollstreckung; Vertrauensgrundsatz