Der Hochbauleiter der Gemeinde und
der Mitarbeiter des AGR, die am Augenschein teilnahmen, hätten in den Ausstand treten müssen.
Ausserdem hat die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör
mehrfach verletzt, indem sie ihn vom Augenschein ausschloss, diverse Stellungnahmen der
Beschwerdegegnerschaft und des AGR nicht zustellte und er sich zu diesen Stellungnahmen nicht
äussern konnte. Zudem genügt der Entscheid in diversen Punkten den Anforderungen an eine
genügende Begründung nicht. Diese Verfahrensfehler wiegen schwer, weshalb eine Heilung der
Ausstandspflicht- und der Gehörsverletzung ausser Betracht fallen.