b) Ob die bestehende Erschliessung für die Nutzung der Tierpension insgesamt, d.h. der
Hundepension zusammen mit der Kleintierpension, sowie der Hundekurse auf dem
Ausbildungsplatz im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Bst. b BauV ausreichend ist, d.h. keine wesentliche
Mehrbelastung bringt, geht aus dem angefochtenen Entscheid nicht schlüssig hervor. Ebenfalls
nicht geklärt ist die Frage, ob die Mehrbelastung eine Verkehrsgefährdung auf der Zufahrtsstrasse
verursacht. In diesem Punkt entspricht der angefochtene Entscheid den Anforderungen an die
Begründungspflicht nicht.