Die Vorinstanz hat dem Beschwerdeführer – soweit dies den Akten entnommen werden kann – weder
von der Tatsache, dass ein Augenschein stattgefunden hatte, noch vom Ergebnis des
Augenscheins Kenntnis gegeben. Aus den Akten geht zudem hervor, dass am Augenschein
offene Fragen hinsichtlich der Zufahrtsstrasse und der Grösse des Hundeausbildungsplatzes
diskutiert werden sollten.11 Weiter waren die Beleuchtung des Hundeausbildungsplatzes und die
Empfehlungen der Lärmfachstelle der Kantonspolizei bezüglich des Hundebestandes ein Thema.