Diese Einschätzung
überzeugt und wird vom Beschwerdeführer auch nicht bestritten. Das Vorhaben wirkt aufgrund
seiner Nähe zum vorhandenen Bestand sowie wegen der umliegenden Bebauungsstruktur nicht
exponiert. Zwar beansprucht das Vorhaben Fruchtfolgeflächen, aber gemäss den
unwidersprochenen Ausführungen des LANAT im Fachbericht vom 5. März 2019 existieren keine
alternativen Standorte für den Betrieb, die zu keiner Beanspruchung von Fruchtfolgeflächen
führen würden. Schliesslich ist auch nicht mit übermässigen Geruchsemmissionen zu rechnen
(vgl. E. 4), weshalb auch diesbezüglich nicht von überwiegenden, entgegenstehenden Interessen
auszugehen ist.