Allerdings hat die Gemeinde in ihrem Entscheid einzig erläutert, eine zusätzliche Wohnung stehe
im Widerspruch zur Überbauungsordnung und es liege keine Besitzstandsgarantie vor. Sie
verweise auf die ausführliche Begründung eines früher ergangenen Bauabschlags. Wieso genau
das konkrete Bauvorhaben der Überbauungsordnung widersprechen solle, hat die Gemeinde
allerdings nicht dargelegt. Aus dem Entscheid geht daher nicht hervor, von welchen Überlegungen
sich die Gemeinde hat leiten lassen.