Die Beschwerdegegnerschaft entgegnet, die Rüge sei völlig unsubstantiiert, weshalb
grundsätzlich nicht darauf einzutreten sei. Das Bedachungsmaterial sei für einen Tierunterstand
sodann absolut üblich. Vorliegend handle es sich nicht um ein prägendes Bauvorhaben, weshalb
die OLK nicht beigezogen werden musste. Eine Beeinträchtigung des BLN-Gebiets werde weder
geltend gemacht noch sei diese ersichtlich.