Die Beschwerdegegnerschaft entgegnet, bei der Weilerzone der Gemeinde handle es sich um
eine Bauzone nach Art. 15 RPG. Sie werde im GBR unter den Bauzonen und nicht unter den
Landwirtschaftszonen geführt. Eine Zuständigkeit des AGR sei daher zu verneinen. Der Einwand
der Beschwerdeführenden, wonach ein Pferdeunterstand nicht unter den Zweckbegriff "dauerndes
Wohnen" subsumiert werden könne, sei unbegründet. Bei der Wohnnutzung sei die Qualifikation
als Einheimische nach Art. 40 Abs. 2 GBR die einzige Voraussetzung. Auszugehen sei daher von
einer Zweckbestimmung analog einer gewöhnlichen, ländlichen Wohnzone. Die hobbymässige
Haltung der zwei Pferde sei darin zonenkonform.