Mit Stellungnahme vom 16. Februar 2021 hielten die Beschwerdeführenden insbesondere fest, es
müsse Klarheit darüber herrschen, ob die Parzelle an eine öffentliche Strasse angrenze oder an
nachbarlichen Grund, weil das GBR dafür bei Stütz- und Futtermauern unterschiedliche
Bestimmungen enthalte. Eine bloss vorfrageweise Beurteilung dieses Punktes sei weder möglich
noch zulässig, weil eine allfällige Wiederherstellungsfolge unterschiedlich sei. Selbst wenn dies
zulässig wäre, würden damit Details wie der Verlauf des Fahrbahnrandes, der für die
Abstandsmessung relevant sei, noch nicht feststehen. Eine Projektänderung sei bei dieser
Ausgangslage nicht möglich.