c) Die Vorinstanz hat abgeklärt, ob das Bauvorhaben anwendbaren Ästhetikvorschriften
widerspricht. Sie hielt fest, das Stadtplanungsamt habe das Vorhaben geprüft und nicht
beanstandet. Die Einsprechenden behaupteten lediglich pauschal, dass die Erstellung des Weges
ein übermässiger Eingriff in das Orts- und Strassenbild sei. Das Bauvorhaben tangiere jedoch die
inventarisierten Gebäude und Aussenräume nicht. Daher bestehe kein Anlass, von der
Einschätzung des Stadtplanungsamtes abzuweichen. Eine Beurteilung durch die kantonale
Kommission zur Pflege der Orts- und Landschaftsbilder (OLK) sei nicht nötig.